CSM acuză atacuri la adresa independenței justiției. Secția pentru judecători din cadrul Consiliul Superior al Magistraturii a decis că este necesară o intervenție instituțională în apărarea independenței justiției, în urma analizării unor acțiuni și poziții exprimate în spațiul public de reprezentanți ai clasei politice, mass-media, organizații neguvernamentale și persoane publice.
Într-un comunicat transmis public, Secția pentru judecători arată că adunările generale ale magistraților au semnalat ceea ce consideră a fi o degradare constantă a statului de drept în România și o tentativă de subordonare a puterii judecătorești de către factorul politic.
Potrivit documentului, judecătorii consideră că unele dintre măsurile și propunerile privind reformarea salarizării în sectorul public afectează independența sistemului judiciar și reprezintă un precedent periculos pentru funcționarea justiției.
Reforma salarizării, principalul punct de dispută
Secția pentru judecători susține că modificările propuse în materia salarizării magistraților și a sistemului judiciar trebuie analizate prin prisma statutului constituțional special al puterii judecătorești.
În acest context, magistrații și-au exprimat susținerea pentru observațiile formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție și de CSM, care au argumentat necesitatea adoptării unei legislații speciale privind salarizarea personalului din justiție.
Reprezentanții Secției pentru judecători apreciază că independența justiției presupune și existența unor garanții financiare adecvate, prevăzute inclusiv în standardele europene privind statutul magistraților.
Forumul Judecătorilor contestă comunicatul CSM
Poziția exprimată de Secția pentru judecători a fost însă contestată public de Asociația Forumul Judecătorilor din România.
Reprezentanții asociației susțin că afirmațiile potrivit cărora peste 3.500 de judecători ar fi denunțat o tentativă de subordonare a puterii judecătorești nu reflectă realitatea dezbaterilor din cadrul adunărilor generale ale instanțelor.
Potrivit Forumului Judecătorilor, reuniunile organizate la nivelul instanțelor au avut ca obiect principal problemele legate de salarizarea magistraților și de impactul unor măsuri legislative asupra sistemului judiciar, fără a adopta materiale sau poziții referitoare la o presupusă subordonare politică a justiției.
Posibilă acțiune în instanță
Asociația Forumul Judecătorilor a anunțat că analizează posibilitatea de a contesta în instanță comunicatul emis de Secția pentru judecători a CSM.
Reprezentanții organizației consideră că anumite afirmații cuprinse în document nu corespund realității și pot crea o imagine eronată asupra poziției exprimate de judecători în cadrul adunărilor generale.
Disputa evidențiază existența unor opinii diferite chiar în interiorul sistemului judiciar cu privire la interpretarea reformelor propuse și la modul în care acestea influențează independența justiției.
Dezbaterea privind statutul magistraților continuă
Tema independenței justiției și a salarizării magistraților rămâne una dintre cele mai sensibile în spațiul public românesc.
În perioada următoare, este de așteptat ca dialogul dintre instituțiile din sistemul judiciar și autoritățile politice să continue, în contextul discuțiilor privind reformele administrative și bugetare care vizează sectorul public.








