Acord politic pentru reforma administrației: tăieri de 10% în aparatul bugetar. Discuțiile purtate marți între Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan s-au extins neașteptat, prin includerea liderului UDMR Kelemen Hunor și a primarului Timișoarei, Dominic Fritz, ducând la o înțelegere politică fără precedent: toate cele patru formațiuni – PSD, PNL, UDMR și USR – vor susține pachetul de reformă administrativă propus de Cseke Attila.

Este pentru prima dată când la acest nivel se validează aceeași formulă tehnică de restructurare a aparatului bugetar, cu o reducere de 10% a personalului din administrație.

12.000 de posturi eliminate din sistemul bugetar

Proiectul, care urmează să fie asumat de Guvern prin procedura de angajare a răspunderii în Parlament, prevede concedieri efective – nu doar „optimizări” sau înghețări de posturi vacante. Conform surselor politice, peste 12.000 de bugetari ar urma să fie disponibilizați, măsura aplicându-se atât administrației locale (primării, consilii județene, instituții subordonate), cât și administrației centrale.

Procedura de angajare a răspunderii presupune adoptarea pachetului ca bloc unic, fără amendamente, iar singurul instrument la dispoziția opoziției rămâne moțiunea de cenzură.

„Dilema 10%”: libertate locală sau tăieri uniforme?

Negocierile din ultimele săptămâni s-au blocat tocmai la modul de aplicare al reducerii.

• Varianta PSD, susținută de primari și șefi de consilii județene, propunea flexibilitate locală: fiecare instituție să decidă cum reduce costurile de personal cu 10%, fie prin comasări, fie prin blocarea posturilor vacante.
• De cealaltă parte, UDMR, prin Cseke Attila, a cerut o reducere clară, de 10% din posturile ocupate, ușor de verificat.

Potrivit surselor, modelul Cseke a fost acceptat și va fi implementat ca atare.

„Tăiem peste tot”

Prin includerea administrației centrale în același regim de tăieri, liderii locali au dorit să evite percepția că doar primăriile suportă costul electoral al concedierilor. „Nu putem să anunțăm disponibilizări în teritoriu și, în același timp, să vedem cum agențiile centrale își păstrează cabinetele și consilierii personali”, a declarat un lider județean citat neoficial.

Critici și riscuri

Deși reforma este văzută drept un pas necesar pentru reducerea cheltuielilor publice, specialiștii avertizează că o reducere uniformă poate afecta instituțiile mici, deja subdimensionate, în timp ce în structurile supradimensionate impactul va fi aproape insesizabil.

Astfel, în timp ce măsura poate oferi un semnal politic de disciplină și rigoare, aplicarea ei „în bloc” riscă să producă dezechilibre tehnice și tensiuni sociale în teritoriu.