CCR analizează legea privind plata pensiilor private din Pilonul II și III. Curtea Constituțională a României (CCR) discută marți două sesizări importante formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) și de partidul AUR cu privire la legea privind plata pensiilor private din Pilonul II și Pilonul III. Actul normativ, adoptat de Parlament la jumătatea lunii octombrie, schimbă semnificativ modul în care românii își pot retrage economiile acumulate în sistemul privat de pensii.

Proiectul de lege stabilește că persoanele care optează pentru retragerea banilor din Pilonul II – componenta obligatorie administrată privat – vor primi inițial doar 30% din suma acumulată, în timp ce restul banilor va fi acordat eșalonat pe o perioadă de opt ani. Doar pacienții diagnosticați cu afecțiuni oncologice pot primi integral suma într-o singură tranșă, măsură justificată prin necesitatea acoperirii tratamentelor costisitoare.

Tot integral pot retrage fondurile și contributorii care au acumulat o sumă mai mică decât echivalentul a 12 indemnizații sociale lunare. Pentru ceilalți, plata eșalonată devine obligatorie.

Magistrații de la Instanța Supremă, reuniți în cadrul Secțiilor Unite, au decis în unanimitate sesizarea CCR, argumentând că legea nu respectă principiile fundamentale ale calității actelor normative. În opinia acestora, textele legislative analizate „nu sunt clare, precise și previzibile”, iar cetățenii au dreptul la un cadru legislativ coerent privind gestionarea propriilor pensii. ÎCCJ subliniază că este în interesul societății ca legea să fie analizată înainte de promulgare, pentru a evita efecte negative la scară largă.

A doua sesizare, transmisă de AUR, acuză Guvernul Bolojan că „fură pensiile românilor”, argumentând că noile reguli ar avantaja administratorii fondurilor și statul, nu contribuabilii. AUR atrage atenția asupra comisioanelor de administrare – situate între 0,21% și 0,27% –, susținând că acestea devin profitabile tocmai datorită obligativității menținerii fondurilor pe perioade mai lungi în conturile administratorilor. Totodată, formațiunea politică afirmă că statul profită indirect, într-un context în care bugetul public depinde de împrumuturi masive.

CCR urmează să decidă dacă prevederile noii legi respectă sau nu Constituția, însă până la pronunțarea finală, actul normativ rămâne blocat, iar regulile actuale privind retragerea pensiilor private continuă să se aplice.